{"id":1455,"date":"2016-11-04T20:33:08","date_gmt":"2016-11-04T19:33:08","guid":{"rendered":"http:\/\/divoprobo.org\/?page_id=1455"},"modified":"2016-11-05T22:13:07","modified_gmt":"2016-11-05T21:13:07","slug":"falsas-de-epoca","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/divoprobo.org\/?page_id=1455","title":{"rendered":"Falsas de \u00e9poca"},"content":{"rendered":"

Falsificaciones de \u00e9poca (276-282 dC)<\/strong><\/span><\/p>\n

Las medidas de Aureliano y sus sucesores no consiguieron detener la producci\u00f3n de moneda falsa. El principado de Probo no ser\u00eda una excepci\u00f3n. Los falsarios no s\u00f3lo acu\u00f1aron moneda falsa en la Galia sino que incluso en Italia ya que la mayor\u00eda de las imitaciones de moneda con la efigie de Probo son tomadas de tipos salidos del taller de Roma.<\/p>\n

Podemos encontrar b\u00e1sicamente cuatro tipos de falsificaciones durante el reinado de Probo:<\/p>\n

1. Imitaciones barb\u00e1ricas de monedas oficiales.<\/strong><\/span><\/p>\n

Se trata de monedas (mayormente aurelianos) que imitan, con mejor o peor fortuna, los tipos oficiales. \u00a0Han sido producidas por acu\u00f1aci\u00f3n con cu\u00f1os labrados por los propios falsarios. Muchas de estas imitaciones provienen de la Galia y con frecuencia imitan los tipos de Lugdunum. Son f\u00e1cilmente reconocibles por su estilo tosco, casi caricaturesco, con grabado muy poco cuidado que habitualmente presenta leyendas con numerosas faltas ortogr\u00e1ficas. Acu\u00f1adas \u00a0normalmente en flanes peque\u00f1os de peso ligero, que no responde a los est\u00e1ndar del aureliano o antoniniano. Su presencia en tesorillos encontrados en suelo italiano atestigua que estas monedas no oficiales circularon fuera de sus territorios de producci\u00f3n.<\/p>\n

\"fakeories\"<\/a>Procedencia imagen: Internet<\/span><\/p>\n

\"probusacc4n\"<\/a>Procedencia imagen: Internet. Mismo ejemplar en HO pag. 35, L.N.<\/span><\/p>\n

\"probusacc1n\"<\/a><\/p>\n

Procedencia imagen: Internet<\/span><\/p>\n

Tampoco la producci\u00f3n en oro parece haberse librado de su imitaci\u00f3n por estos falsarios. Un ejemplar<\/a>\u00a0de “\u00e1ureo” subastado por \u00a0Gerhard Hirsch Nachfolger en 23 de septiembre de 2015 (subasta 314, lote 3027) as\u00ed parece atestiguarlo. El cat\u00e1logo de esta subasta atribuye su posible procedencia a Ucrania y su autor\u00eda a los S\u00e1rmatas. Un ejemplar sin duda digno de un examen en profundidad.<\/p>\n

\"hirschauction-314lot3027\"<\/a><\/p>\n

Imagen cortes\u00eda de Acsearch.Info<\/a> y Hirsch<\/a>.<\/p>\n

2. Monedas acu\u00f1adas con cu\u00f1os fundidos obtenidos por transferencia de monedas aut\u00e9nticas.<\/strong><\/span><\/p>\n

Se trata de monedas acu\u00f1adas con cu\u00f1os falsos, que han sido obtenidos por fundici\u00f3n a partir de las dos caras de una moneda aut\u00e9ntica. Este tipo de falsificaci\u00f3n presenta muchos problemas para el falsario. Los cu\u00f1os obtenidos de esta manera se desgastan r\u00e1pidamente. La preparaci\u00f3n de los flanes requiere un dominio t\u00e9cnico elevado en la fusi\u00f3n de metales a fin de conseguir una aleaci\u00f3n correcta. Si se trabajan de forma inapropiada, los flanes se resquebrajan, \u00a0presentando grietas y fisuras despu\u00e9s de la acu\u00f1aci\u00f3n. A menudo, se liman los cantos para obtener una mejor apariencia final. La copia, aunque se parezca a la matriz, presenta imperfecciones \u00a0propias del proceso de fabricaci\u00f3n por fundici\u00f3n del cu\u00f1o, que supone, en definitiva, crear un negativo de la moneda. Las monedas as\u00ed falsificadas no ofrecen el detalle de una moneda producida con cu\u00f1os grabados.<\/p>\n

3. Falsificaciones por fundici\u00f3n a partir de monedas oficiales.<\/span><\/strong><\/p>\n

Existen falsificaciones obtenidas por fundici\u00f3n a partir de un molde realizado a una moneda aut\u00e9ntica. Estas copias suelen ser las m\u00e1s perfectas, presentando el mismo eje de cu\u00f1os que la moneda oficial que reproducen. Refieren Hiland y Oliva [1] que algunas presentan trazas de plateado.<\/p>\n

En el tesorillo de La Venera, por ejemplo, de las 54 falsificaciones o monedas dudosas clasificadas, la gran mayor\u00eda (44 ejemplares, alguno del mismo cu\u00f1o), han sido bien acu\u00f1ados con cu\u00f1os fundidos o son monedas dudosas. Los restantes 10 ejemplares son imitaciones del tipo 1 que \u00a0arriba comentamos. No existen monedas fundidas en este dep\u00f3sito (de 4.822 ejemplares). [2]\u00a0Su difusi\u00f3n y circulaci\u00f3n parecen haber sido bastante locales.<\/p>\n

4. \u00c1ureos falsos.<\/strong><\/span><\/p>\n

Nos hemos tropezado en varias ocasiones en distintas subastas y ventas directas con lo que parecen ser falsificaciones de \u00e1ureos aparentemente de \u00e9poca, obtenidos utilizando un aureliano al que simplemente se le ha dado un ba\u00f1o de oro.<\/p>\n

\"probus_ancientdelights\"<\/a><\/p>\n

Imagen cortes\u00eda de Ancient Delights<\/a>.<\/p>\n

\"8mlhx7yz8qk6ce364eajwt9f5kcqdq\"<\/a><\/p>\n

Imagen procedente de Internet.<\/span><\/p>\n

Los ejemplares observados presentan, obviamente, todos corona radiada, algo que no ocurre con los \u00e1ureos aut\u00e9nticos. El peso tendr\u00eda que delatarlos necesariamente, por lo que no es l\u00f3gico que muestren signos de haber circulado. Si embargo, muchos de los ejemplares que \u00a0hemos visto ten\u00edan evidentes faltas de dorado, \u00bffruto de desgaste? \u00bfSe trata de falsificaciones modernas? De momento, para mi es todo un misterio.<\/p>\n

____________________________________<\/p>\n

[1] Le R\u00e8gne de L\u00e8mpereur Probus. Op. Cit. pag. 35<\/p>\n

[2] Guillemain Jean. La monetazzione di Probo a Roma… Op. Cit. pp. 127 y ss.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Falsificaciones de \u00e9poca (276-282 dC) Las medidas de Aureliano y sus sucesores no consiguieron detener la producci\u00f3n de moneda falsa. El principado de Probo no ser\u00eda una excepci\u00f3n. Los falsarios no s\u00f3lo acu\u00f1aron moneda falsa en la Galia sino que … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":139,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1455","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1455"}],"version-history":[{"count":14,"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2110,"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/1455\/revisions\/2110"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/139"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/divoprobo.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}